Nastanok na Svetot!!! spored Svetoto Pismo i Naukata

[barba]

Znaci ke gi razgledame Bibliskite fakti kako nastanal svetot sporedeno so naucnite ali niz cel tekst mora da se ima vo predvid deka Biblijata e pisuvana (knigata na bitieto) pred poveke ili pomalku 5000 godini

neznam kako ide precizno no nastanokot na planetata zemja spored naukata se temeli na nesto slicno deka prvicno bile gasovi pa se fuzirale itn itn itn, vo biblijata stoi citatot

"2 Zemjata beshe neoformena i pusta;
imashe temnina nad bezdnata i Bozjiot
Duh lebdeshe nad vodata."


site ja znaeme naucnata teorija deka prvite zivotni formi na zemjava se pojaveni vo voda, za toa vo biblijata vo tretiot den od nastanuvanje na svetot veli :


20 Potoa rece Bog: „Vodata neka se
ispolni so zivi sushtestva, a niz nebeskiot
svod nad zemjata neka poletaat
ptici!” (I taka stana).

kako sto veli ponataka naukata deka posle prvite formi na zivot sozdadeni vo vodata a potoa sleduvaat na kopnoto, Biblijata toa go spomnuva vo 3-tiot den a vo 5-tiot :

23 I nastapi vecer, i nastapi utro –
petti den.
24 Pak rece Bog: „Neka izvede zemjata
od sebe razni sushtestva spored rodot
nivni: dobitok, lazaci i zverovi zemni
spored nivniot rod!” I stana taka.

a sosema e jasno deka covekot e (spored naukata ) e posleden pri sozdavanjeto na planetava, sto normalno Biblijata go ukazuva mnogu poveke od 5000 godini pred bilo kakva naucna teorija, vo shestiot 6 den, znaci od koga bilo se sozdadeno :

Potoa Bog rece: „Da sozdademe
covek spored Nashiot obraz (i) spored
Nasheto podobie kako shto sme Nie, koj
ke bide gospodar nad morskite ribi,
nad nebeskite ptici, (nad zverovite) i
nad dobitokot – nad celata zemja i nad
site gadinki shto lazat po zemjata!”


fizickoto sozdavanje na planetava se spomnuva na uste edno mesto vo knigata bitie, posle 7-miot den od sozdavanjeto veli :

5 A ushte ne bea niknale polski grmush
ki i zemni trevki, zashto Gospod
Bog ushte ne prakashe dozd na zemjata,
nitu, pak, imashe covek koj ke ja obrabotuva
zemjata,
6 no se krevashe para od zemjata i ja
orosuvashe povrshinata na celata zemja.




a spored moja licna teorija koja ne sum ja proveril so nitu edna teoloska licnost e deka vo Biblijata se spomenuvaat i dinosaurusite (ova e samo moe razmisluvanje)

21 I Bog sozdade golemi ribi i sekakov
vid zivotni vlekaci, shto ziveat
vo vodata,

24 Pak rece Bog: „Neka izvede zemjata
od sebe razni sushtestva spored rodot
nivni: dobitok, lazaci i zverovi zemni
spored nivniot rod!” I stana taka.
25 I Bog sozdade zverovi zemni, spored
rodot nivni, i dobitok spored rodot
negov, i sekakvi gadinki zemni,
spored rodot nivni. I Bog vide deka
toa e dobro.

[Jakov]

Okolu nastanokov na svetov i nemaat mnogu razlika ali kaj postanokot na covekot tuka vekeeeee seriozno se raziduvaat Religijava i Naukata.

[barba]

Цитат напишан од: Jakov

Okolu nastanokov na svetov i nemaat mnogu razlika ali kaj postanokot na covekot tuka vekeeeee seriozno se raziduvaat Religijava i Naukata.

za koja razlika velis? Redosledot po koj e nastanat covekot ili potekloto?

[gospel]

Цитат напишан од: barba

a spored moja licna teorija koja ne sum ja proveril so nitu edna teoloska licnost e deka vo Biblijata se spomenuvaat i dinosaurusite (ova e samo moe razmisluvanje)

Ако си ја прочитал Библијата ќе знаеше дали во неа се спомнуваат Диносаурусите или Не! И немаше да биде твое РАЗМИСЛУВАЊЕ, туку ќе беше твое ТВРДЕЊЕ, како што е мое тврдење дека Во Библијата, во книгата на ЈОВ се запишани диносаурусите (но не под тоа име). Во тој случај ќе немаше тоа да биде „твоја лична теорија“ и ќе немаше потреба да ја проверуваш таа теорија „ со ниту една теолошка личност“ бидејќи ќе беше проверена од Библијата, Божјиот збор.

„...Зар ловиш Левијатан , чудовиште со јадица? Зар ќе му го зауздаш јазикот со јаже?Можеш ли да му ги прободеш носалките со трска, или да му ја пробиеш вилицата со кука?...


...Можеш ли да го врзеш со јаже еднорогот за браздата, и ќе ја браносува ли по тебе нивата? Ќе се потпреш ли на него, бидејќи силата му е голема и ќе му ја оставиш ли нему твојата работа? ...




„...Ете Левијатанот, што сум го создал, како и тебе; тој јаде трева како вол; а силата негова е во бедрата негови, јачината негова е во бедрата негови, јачината негова - во мускулите е на стомакот негов; ја размавтува опашката своја како кедар, а жилите на бедрата негови се како железни стапови; нозете негови изгледаат како бакарни труби; коските негови - како железни прачки; тоа е врвот на Божјите патишта: само Оној Кој го создал, може да го приближи мечот Свој до него; горите негови му принесуваат храна, таму сите полски ѕверови играат; тој си легнува под сенчести дрвја, меѓу трски и во глиб; сенчестите дрвја го покриваат со сенката своја; врби крај потоците го опкружуваат; ете, тој ја задржува реката за да пие и не брза; си останува спокоен, дури и кога би посакал Јордан да потече кон устата негова.
Ќе го фати ли некој јавно и ќе му го продупчи ли носот негов со кука? Можеш ли со јадица да излвлечеш слон и со врвца да го врзеш за јазикот?
Ќе вовреш ли алка во ноздрите негови? Ќе ја прободеш ли со шило челуста негова?
Ќе ти се моли ли многу и ќе ти говори ли кротко?
Ќе направи ли договор со тебе, ќе го земеш ли засекогаш како слуга свој?
Ќе се забавуваш ли со него како со птичка, и ќе го врзеш ли заради девојченцата свои?
Ќе го продаваат ли другарите како лов, ќе го делат ли меѓу хананејските трговци?
Можеш ли да му ја продупчиш кожата негова со копје и главата негова со рибарска вила? ....“

(книга ЈОВ)

Во различни преводи името е различно, еднорог, слон, нилски коњ, но оригиналното еврејско име е ЛЕВИЈАТАН.

[barba]

Цитат напишан од: gospel

Ако си ја прочитал Библијата ќе знаеше дали во неа се спомнуваат Диносаурусите или Не! И немаше да биде твое РАЗМИСЛУВАЊЕ, туку ќе беше твое ТВРДЕЊЕ, како што е мое тврдење дека Во Библијата, во книгата на ЈОВ се запишани диносаурусите (но не под тоа име). Во тој случај ќе немаше тоа да биде „твоја лична теорија“ и ќе немаше потреба да ја проверуваш таа теорија „ со ниту една теолошка личност“ бидејќи ќе беше проверена од Библијата, Божјиот збор.

obozavas necelosno da gi komentiras recenicite? Ili tolku si pismen vsusnost tolku ti e koeficinetot na intelegencija, za sreka forumov cuva predhodno napisani raboti zatoa

Цитат напишан од: barba

a spored moja licna teorija koja ne sum ja proveril so nitu edna teoloska licnost e deka vo Biblijata se spomenuvaat i dinosaurusite (ova e samo moe razmisluvanje)

treba uste da objasnuvam ili konecno procita????

p.s. Jas ne sum svet covek kako tebe pa da komuniciram direkno so BOG pa da ja znam cela tajna na univerzumot, A DA ZABORAVIV TI BESE TOJ STO ZNAESE NA PAMET (izust) SITE 77 BIBLISKI KNIGI...

[gospel]

А од каде знаеш дека се спомнуваат, кога никогаш не си ја прочитал Библијата? Ако си ја прочитал ќе знаеше дека се спомнуваат, но на жалост тоа е само твое размислување, мило мое ДЕТЕ НЕПОРАСНАТО.


АЈДЕ ПРВО ПОРАСНИ ПА ПОТОА ЌЕ РАЗГОВАРАМЕ ЗА ТЕОЛОГИЈА, А ДОДЕКА НЕ ПОРАСНИШ СЛОБОДНО МОЖИШ ДА ФИЛОЗОФИРАШ.

[barba]

Aj prekini da go rasipuvas topic-ot a taman pocnaa da se javuvaat luge koi ne se konstantni na religija, zosto odma ke gi izbrkas zosto najverojatno kako mal na uciliste i megu drugarite si bil turkan na strana i sega imas moznost preku internet da obvrnuvas (ili ti taka mislis) vnimanie na sebe! Egoto e opasna rabota

[gospel]

Цитат напишан од: barba

aj prekini da go rasipuvas topic-ot a taman pocnaa da se javuvaat luge koi ne se konstantni na religija, zosto odma ke gi izbrkas zosto najverojatno kako mal na uciliste i megu drugarite si bil turkan na strana i sega imas moznost preku internet da obvrnuvas (ili ti taka mislis) vnimanie na sebe! Egoto e opasna rabota

Е МАЛИ, МАЛИ.....

[barba]

Posle pomaloto prekinuvanje od strana na egoisti prodolzuvame ponataka

spored naucnite bioloski krugovi pri samiot pocetok odnosno koga covekot prv pat se pojavil na zemjata poradi klimatskite i drugi uslovi, lugeto ziveele mnogu (vo godini smetano) vo biblijata

3 Adam pozivea dvesta i trieset
godini, koga mu se rodi (sin) spored podobieto
negovo i spored obrazot negov,
i mu dade ime Sit.

(ova e samo mal citat adam ziveel 930godini, no so samo ovaa edna recenica se dokazuva poentata)

[Ipsissimus]

WOW!! сигурно ако ја употребите фантазијата и претпоставките ќе најдете докази и за црвенкапа и волкот, трите прасиња, седумте јариња....затоа што се што на barba му е логично мора да е универзална вистина! Секој кој му противречи е егоист! хахахаха! "имаш големи уши му рече зајакот на магарето" :)))))))))))))

[barba]

Цитат напишан од: gospel

ДЕТЕ НЕПОРАСНАТО.
АЈДЕ ПРВО ПОРАСНИ ПА ПОТОА ЌЕ РАЗГОВАРАМЕ ЗА ТЕОЛОГИЈА, А ДОДЕКА НЕ ПОРАСНИШ СЛОБОДНО МОЖИШ ДА ФИЛОЗОФИРАШ.

gospel ti samiot znaes kolku pati si odstranuvan od forumov poradi vreganje, zatoa ili izbrisi go ova sto si go napisal ili ke te prijavam




Ipsissimus
ti za da imas privilegija da razgovaras so mene treba da odgovoris na prasanjeto za Shemhamphorasch i za znacenjeto na numerologijata (posebno 72) i za tetragramot i za kabala, pa tek togas ke imas moznost da razgovaras so mene

the end!!!!

sega vratete se na topicot a toj e -> Nastanok na Svetot!!! Spored Svetoto Pismo i Naukata, a ne e barba ako imate nesto so barba mozete da ostavite poraki na PM

[Ipsissimus]

ХАХАХАХА, WOW! "За да имам привилегија! па луѓе тука сме имале божествен карактер! некој нека му постели црвен тепих! хахахаха!
П:С: Одговорено ви е ваше височество на вашето прашање! Пфф....хахахаха

[DRAGANLEX]

меѓу сите народи на земјава има приказни за настанокот на човекот.Дали човекот го создал господ или е генетски експеримент од некоја супериорна раса,тоа уште долго ќе биде мистерија за човештвото.Но едно е сигурно,а тоа е дека човекот не настанал по пат на еволуција од мајмун како што е општо прифатено од образовниот систем.

[barba]

Цитат напишан од: DRAGANLEX

генетски експеримент од некоја супериорна раса

ova nema da go narecam glupost zosto odma ke ripnat da se bunat nekoi!!! Samo ke kazam hmmmmm

Цитат напишан од: DRAGANLEX

Но едно е сигурно,а тоа е дека човекот не настанал по пат на еволуција од мајмун како што е општо прифатено од образовниот систем.

mozebi naucnoto tvrdenje i ne e taka daleku! Vo biblijata ima :

7 I Gospod Bog go sozdade covekot od
zemen prav i mu duvna vo liceto duh
zivoten; i covekot stana ziva dusha.


"go sozdade covekot od zemen prav" - mnogu bitna rabota ZEMEN PRAV, ako se drzime spored naukata kade sto teorijata tvrdi deka planetata nastanala od gasovi i prasina togas , sozdavanjeto na covekot e sosema vo ista relacija, da vo biblijata veli za 1 den NO, sto zneme nie za vreme? Za dimenzii? Nie nemozeme da odime podaleku od mesecinata, nie koi mislime deka i imame teorii za 7 dimenzii ali samo teorii kako togas moze da se razbere poimot den vo dimenzionalna smisla?


zivoten; i covekot stana ziva dusha - isto taka naukata odnosno dokazano naucno e deka zivotnite nemaat SVEST, toa sto naukata go definira kako svest religijata kako dusa, a znaeme deka zivotnite nemaat svest - dusa...

[didy]

Пред Адам имаше некој друг створен по “наличје“ божјо, заборавивте ли?И пред Ева имаше една женска која сама го напушти Рајот.
нека се изјасни “следбеникот“ на Сатаната, ако е запознат со тоа, сигурен сум дека ќе напише добра сторија.
Во Библијата тоа е малку згужвано за постанокот. Како да имаше потреба од дуализам за да почнат работите да течат како што се денес.

[Ipsissimus]

Би напишал ама на форумов имаме "експерт" кој се знае и на кој не смее да му се противречи! А и одамна не верувам во бајки! Наместо тоа ќе прашам чисто од љубопитност за да ги видам вашите мислења, следново прашање: Кој се луѓето од кој Каин е заштитен за да не го убијат? Ова го поставив и како тема, но многу поголемо внимание се посвети на темата за заблудите за сатанизмот!
Еве го прашањето: "Приказната оди вака: Авел и Кеин се првите две деца на Адам и Ева, првиот син Кеин се занимава со земјоделие додека вториот Авел со сточарство. Кога решаваат на бог да му принесат жртва бог ја одбира понудата на Авел, по што Кеин во љубомора го убива својот брат. Како казна за тоа Кеин е протеран но одкако му се пожалува на бог дека може луѓето на кој ќе наиде да го убијат, добива знак со кој е означен и кој ги предупредува сите дека доколку го повредат ќе се соочат со седум пати поголема одмазда. ("Not so; if anyone kills Cain, he will suffer vengeance seven times over and God set a mark upon Cain, lest any finding him should kill him")
Контрадикторноста е во тоа што покрај Адам, Ева, Авел и Кеин други луѓе нема на земјата (сеуште), тогаш кој се луѓето кој би можеле да го повредат Кеин?"

[didy]

???
е ајде кажи ти, ама на друг топик, продолжи за постанокот.
Зошто првата креација на Творецот “се поништи“, каде згреши?
Дали беше поинтересно за него да се нема совршено суштество со “негово наличје“,
туку да се почне со една еволуција која ќе трае милиони години, за да го добие назад она што го даде секому - по едно мало парче душа.

[Ipsissimus]

Дали беше поинтересно за него да се нема совршено суштество со “негово наличје“ Па зар тоа не е очигледно? фактот што Адам и Ева биле лишени од знаењето поради страв да не станат како бог, е доволен да се препознае нарцисоидниот, горделив и суетен карактер на таквиот бог! Токму првата креација - луцифер им го дава знаењето за доброто и злото, и тоа е опишано како невиден грев!

[barba]

Цитат напишан од: Ipsissimus

Би напишал ама на форумов имаме "експерт" кој се знае и на кој не смее да му се противречи! А и одамна не верувам во бајки! Наместо тоа ќе прашам чисто од љубопитност за да ги видам вашите мислења, следново прашање: Кој се луѓето од кој Каин е заштитен за да не го убијат? Ова го поставив и како тема, но многу поголемо внимание се посвети на темата за заблудите за сатанизмот!
Еве го прашањето: "Приказната оди вака: Авел и Кеин се првите две деца на Адам и Ева, првиот син Кеин се занимава со земјоделие додека вториот Авел со сточарство. Кога решаваат на бог да му принесат жртва бог ја одбира понудата на Авел, по што Кеин во љубомора го убива својот брат. Како казна за тоа Кеин е протеран но одкако му се пожалува на бог дека може луѓето на кој ќе наиде да го убијат, добива знак со кој е означен и кој ги предупредува сите дека доколку го повредат ќе се соочат со седум пати поголема одмазда. ("Not so; if anyone kills Cain, he will suffer vengeance seven times over and God set a mark upon Cain, lest any finding him should kill him")
Контрадикторноста е во тоа што покрај Адам, Ева, Авел и Кеин други луѓе нема на земјата (сеуште), тогаш кој се луѓето кој би можеле да го повредат Кеин?"

3 I rece Gospod: „Duhot Moj nema
vecno da gi odrzuva vo zivot lugeto,
zashto tie se plot; denovite nivni neka
im bidat sto i dvaeset godini.”
4 A vo toa vreme imashe ginovi na
zemjata, osobeno koga sinovite Bozji
pocnaa da vleguvaat pri kerkite cove-
cki i tie pocnaa da im ragaat; toa se
silnite luge, procueni od staroto
vreme.
5 I Gospod vide deka losotiite megu
lugeto na zemjata se umnozuvaa, i deka
site misli i pomisli vo srcata nivni
bea zli vo sekoe vreme.
6 I se pokaja Gospod sto go bese sozdal
covekot na zemjata, pa se natazi vo
srceto Svoe.
7 I rece Gospod: „Ke gi istrebam od
zemjata lugeto sto sum gi sozdal – od
covekot do dobitokot, malite gadinki i
nebeskite ptici – bidejki se kaam sto
gi sozdadov.”
8 No Noe najde milost vo ocite na
Gospod.


ja gledas razlikata vo zborovite so crveno????

inace da procitase malce podaleku ke najdese deka vo staro hebrejski ADAM NE E EDNINA!!!!


a mozes i na internet da pobaras odgovorot e sledniov

Цитат:

Answer

Adam means "(red) earth."
'Adama' is earth,
'adom' is red and Adam literally means man.

They're all spelled the same way in Hebrew but have different pronunciations.

(Ad´am) [Earthling Man; Mankind; Humankind; from a root meaning "red"].

covecki rod!!!

ova e osnova bratuced ako posle tolku vreme ova ti e najako oruzje (graficki ke ti pokazam sto pravam vo momentov)

------>

(ja potopiv tastaturata vo solzi od smee.nje, ako planiras drug pat vaka da me smees podobro spremi 20 evra da mi kupis tastatura)

[Ipsissimus]

Јас колку што знам христијанството ја проповеда библијата во буквална смисла, а не како алегорија! Повторно мешаш баби и жаби! Јудеизмот не е христијанство!!

---------- Мислењето е испратено во 00:52 ---------- Претходното беше во 00:20 ----------

Цитат напишан од: didy

Пред Адам имаше некој друг створен по “наличје“ божјо, заборавивте ли?И пред Ева имаше една женска која сама го напушти Рајот.
нека се изјасни “следбеникот“ на Сатаната, ако е запознат со тоа, сигурен сум дека ќе напише добра сторија.
Во Библијата тоа е малку згужвано за постанокот. Како да имаше потреба од дуализам за да почнат работите да течат како што се денес.

"There were two distinct creation in the Book of Genesis, one in Chapter 1 and the other in Chapter 2. God said that He will make man in his image after his likeness (Gen 1:26).
But he changed his mind and instead created man / mankind male and female only his image. God reiterated, image only not likeness. Maybe later He will make one that posses not only his image but also his likeness."
Значи првин сакал да ги направи луѓето како него, но се премислил и ги направил само со неговиот лик а не и карактеристики. Како што кажав и предходно плашејќи се да не дојдат до знаењето за доброто и злото и да станат како НЕГО! - Нарцис!

[barba]

Цитат напишан од: Ipsissimus

Јас колку што знам христијанството ја проповеда библијата во буквална смисла, а не како алегорија! Повторно мешаш баби и жаби! Јудеизмот не е христијанство!!

ti vezbas pred ogledalo ili????

[Ipsissimus]

Цитат напишан од: barba

ti vezbas pred ogledalo ili????

Кога само би бил свесен колку се бламираш со твојата неспособност да гледаш подалеку од носот стварно би ти било криво! Безброј пати досега те оставив без аргументи и повторно и повторно се впушташ во расправии! Со тебе и магаре на мост не би имало шанса! Твојата тврдоглавост нема граници исто како и твојата суета!
"Judaism rejects all claims that the Christian New Covenant supersedes, fulfills, or is the unfolding or consummation of the covenant expressed in the Written and Oral Torahs. Therefore, just as Christianity does not accept that Mosaic Law has any authority over Christians, Judaism does not accept that the New Testament has any religious authority over Jews."

[barba]

Znaci "NEMA NIKAKOV AVTORITET VRZ EVREITE"

kako nikoj toa do sega ne go znaese pa sega ti ni gi otvori ocite


btw : topicot e NASTANOK NA SVETOT !!! SPORED SVETOTO PISMO I NAUKATA

nemoj da pisuvas off topic, ako sakas da pisuvas za avtoritetot na noviot zavet vrz evreite OTVORI NOV TOPIC ne gi rasipuvaj postoeckite

[Ipsissimus]

Цитат:

Answer

Adam means "(red) earth."
'Adama' is earth,
'adom' is red and Adam literally means man.

They're all spelled the same way in Hebrew but have different pronunciations.

(Ad´am) [Earthling Man; Mankind; Humankind; from a root meaning "red"].
covecki rod!!!

ova e osnova bratuced ako posle tolku vreme ova ti e najako oruzje (graficki ke ti pokazam sto pravam vo momentov)

- "основата" за која зборуваш овде ја користат евреите во јудеизмот, адам во христијанството е човек а не човештво!

Цитат:

btw : topicot e NASTANOK NA SVETOT !!! SPORED SVETOTO PISMO I NAUKATA

nemoj da pisuvas off topic, ako sakas da pisuvas za avtoritetot na noviot zavet vrz evreite OTVORI NOV TOPIC ne gi rasipuvaj postoeckite

- Како може Адам и конотацијата во која се спомнува да биде off topic? - Адам и темата настанокот на светот итекако се поврзани така? Ти ги мешаш поимите во христијанството и јудеизмот, и зависно како ти одговара еднаш адам е човек, а друг пат човештво!

[barba]

Eve ke povtoram znam deka imas problem!!!!

ako sakas da razgovaras za avtoritetot na NOVIOT ZAVET vrz EVREITE OTVORI NOV TOPIC
a ne tuka da lupas se sto ke ti padne na pamet

[Ipsissimus]

:angry2: ок, no problem кулирај

[No_One]

Мирни
Имате еден куп теми и држете се до нив.
Не правете од секоја тема попара.

[barba]

Цитат напишан од: barba

mozebi naucnoto tvrdenje i ne e taka daleku! Vo biblijata ima :

7 I Gospod Bog go sozdade covekot od
zemen prav i mu duvna vo liceto duh
zivoten; i covekot stana ziva dusha.


"go sozdade covekot od zemen prav" - mnogu bitna rabota ZEMEN PRAV, ako se drzime spored naukata kade sto teorijata tvrdi deka planetata nastanala od gasovi i prasina togas , sozdavanjeto na covekot e sosema vo ista relacija, da vo biblijata veli za 1 den NO, sto zneme nie za vreme? Za dimenzii? Nie nemozeme da odime podaleku od mesecinata, nie koi mislime deka i imame teorii za 7 dimenzii ali samo teorii kako togas moze da se razbere poimot den vo dimenzionalna smisla?


zivoten; i covekot stana ziva dusha - isto taka naukata odnosno dokazano naucno e deka zivotnite nemaat SVEST, toa sto naukata go definira kako svest religijata kako dusa, a znaeme deka zivotnite nemaat svest - dusa...

drnnnn drnnnn se bara Jakov na recepcija!!!!

Jakov tvoe mislenje???

[didy]

“Значи првин сакал да ги направи луѓето како него, но се премислил и ги направил само со неговиот лик а не и карактеристики. Како што кажав и предходно плашејќи се да не дојдат до знаењето за доброто и злото и да станат како НЕГО! - Нарцис!“

овде се губиш малку повеќе, Ти со кое свое искуство даваш суд за именуван Ентитет што трансцендира од постанокот на овој Космос, а сигурно и пред него, да е нарцисоиден, ти си тој што се идентификуваш со тоа, не си ништо повеќе од балон од сапуница, толку е твојот живот (и на нас другите) во споредба со една вечност, Да беше ти во улога на Бог овој свет немаше ни да постои, твојата сатанска филозофија е како шунд во однос на сите религии, многу убаво е објаснето во Багават Гита, каде Кришна му објаснува на Арџуна :
Макар и за момент да престанам со мојата активност овој свет нема да постои.

Со званичните институции на нашата религија па и во другите не гледам убави работи, но не значи тоа да ме одврати во една прекрасна животна филозофија на мојата автохтона религија. иако има доста пасуси кој се скратени, со декрет, но се надевам дека ќе доживееме да ја слушнеме Вистината, онаква како беше на почеток запишана.

[Ipsissimus]

По незнам кој пат ќе кажам дека сатанизмот е спротивност на ХРИСТИЈАНСКИОТ КОНЦЕПТ за бог, а не на идеата за бог! Хиндуизмот е далеку поприфатлив и дури е и дел од основа на една окултна филозофија - Теозофијата на Хелена Блаватски!
Јас немам намера никого да регрутирам ниту да одвратувам од некоја намера! Мојата цел на форумов е за тие што се слободоумни да им ги посочам стереотипите и заблудите за сатанизмот, и да ја покажам неговата вистинска филозофија!

[barba]

Ti velis vaka - satanizmot e sprotivnost na hristijanskiot koncept za BOG taka? I deka nemas ama nikakov problem so Judeizmot? Taka ili ne?

[DRAGANLEX]

Ipsissimus на сите теми само повторува како е сатанизмот против христијанството.
Тоа е нешто што и без неговото потенцирање цел свет го знае.
Дали можда тој има свое мислење за насловот на оваа тема,ама свое.

[Ipsissimus]

Цитат напишан од: barba

ti velis vaka - satanizmot e sprotivnost na hristijanskiot koncept za BOG taka? I deka nemas ama nikakov problem so Judeizmot? Taka ili ne?

Сатанизмот има проблем со било кој концепт за бог, каде што луѓето мора безусловно да му се потчинуваат, каде што таквиот бог казнува и наградува, е гневен и радосен....итн итн! Сите тие особини се човечки, и секој концепт за бог каде што тој е преставен со човечки особини, сатанизмот е негов противник!
Што се однесува со Јудеизмот, јас само посочувам кога ги мешате работите! Колку што знам вие сте христијани така? а не припадници на јудеизмот?

---------- Мислењето е испратено во 17:32 ---------- Претходното беше во 17:26 ----------

Цитат напишан од: DRAGANLEX

Ipsissimus на сите теми само повторува како е сатанизмот против христијанството.
Тоа е нешто што и без неговото потенцирање цел свет го знае.
Дали можда тој има свое мислење за насловот на оваа тема,ама свое.

Значи можело да се дискутира и на ваков начин, без напади и обиди за деградирање! Да имам! моето мислење е дека сите "свети" книги се инспирирани од човечката интуиција, од 6-тото сетило на луѓето и дека се обид алегорички да се искаже мислењето за природата на постоењето, светот, животот итн. Фактот што многу често таквите текстови биле пренесувани усно од поколение на поколение, допринел до тоа многу работи да го изгубат значењето поради ненамерните измени кој неминовно се случувале! Уште една нус појава е губењето на нивното алегоричко значење и толкување во буквална смисла!

[DRAGANLEX]

Добро ама пак не одговори кое е твоето мислење за настанокот на светот и човекот.

[Ipsissimus]

Моето мислење се совпаѓа со теориите на Дарвин. Еволуцијата според мене е најлогичната теорија за настанокот на видовите, многу факти и докази укажуваат на тоа иако останува да се пополнат некои делови од теоријата од страна на научниците.

[barba]

A dali jas seuste ne sum rasonet ili posledno koga proveriv nedostasuvase edna alka vo celata teorija, vsusnost MAJMUN???

[DRAGANLEX]

Дарвиновата теорија е терија на случајности,а како што можеме да видиме ако ја набљудуваме природата нема да најдеме ништо случајно во неа,се се одвива со неверојатна прецизност и поврзаност меѓу нештата.
И најголемота празнина во дарвиновата теорија е отсуството на преодни видови,односно како може од една страна човекот да еволуира од мајмун а другите човеколики мајмуни да останат непроменети со миљони години.

[Ipsissimus]

Гледаш како една дискусија може да биде размена на аргументи а не размена на навреди! Дарвиновата теорија е научна теорија а науката никогаш не прифаќа нешто ако нема веројатност т.е. кредибилитет. Токму затоа реков дека има делови во теоријата која науката допрва ќе ги одкрие - деловите за преодните видови, како што полека и ги одкрива: http://365.com.mk/statii/46-nauka/47...ja-nedostasuva, http://365.com.mk/statii/46-nauka/40...asuvashe-video

---------- Мислењето е испратено во 21:12 ---------- Претходното беше во 21:06 ----------

Цитат напишан од: barba

a dali jas seuste ne sum rasonet ili posledno koga proveriv nedostasuvase edna alka vo celata teorija, vsusnost MAJMUN???

http://365.com.mk/statii/46-nauka/47...ja-nedostasuva - Изгледа дека ќе е првото, РАССОНИСЕ!

[barba]

Цитат напишан од: Ipsissimus

Гледаш како една дискусија може да биде размена на аргументи а не размена на навреди! Дарвиновата теорија е научна теорија а науката никогаш не прифаќа нешто ако нема веројатност т.е. кредибилитет. Токму затоа реков дека има делови во теоријата која науката допрва ќе ги одкрие - деловите за преодните видови, како што полека и ги одкрива: http://365.com.mk/statii/46-nauka/47...ja-nedostasuva[color="Silver"], http://365.com.mk/statii/46-nauka/40...asuvashe-video

http://365.com.mk/statii/46-nauka/47...ja-nedostasuva - Изгледа дека ќе е првото, РАССОНИСЕ!

aj malce napravi istrazuvanje okolu ova "zbogum na alkata sto nedostasuva" pa ke vidis sto vsusnost e rabotata! I posle otvori nov topic i zbori za darvinovata teorija, topic ovde e nastanok na svetot, prijatel. A za covekot zbori na drugo mesto, vo red?

[Ipsissimus]

Тебе секој коментар кој не ти оди во прилог треба да се постира во нов топик! било кој да беше на твое место до сега одамна ќе се поштедеше од оваа бламажа!
Како може дарвиновата теорија да не е соодветна на тема "Настанокот на светот" посебно како што и самиот си додал според светото писмо И НАУКАТА!?

[barba]

Цитат напишан од: Ipsissimus

Тебе секој коментар кој не ти оди во прилог треба да се постира во нов топик! било кој да беше на твое место до сега одамна ќе се поштедеше од оваа бламажа!
Како може дарвиновата теорија да не е соодветна на тема "Настанокот на светот" посебно како што и самиот си додал според светото писмо И НАУКАТА!?

darvinovata teorija i nastanokot na svetot???

nepismen, na SVETOT ja gledas li razlikata vo sozdavanje na svetot kako planeta...

i ako posle ova ne prekines da pisuvas off topic ke moram da prijavam kaj administratori!!! Otvori nov topic za sozdavanje na covek ili darvinova teorija ili sto ti ja znam ali tuka ke pisuvas ON topic

[No_One]

Барба, СВЕТОТ е толку општа категорија, што може слободно да се пишува буквално за СЕ....од планини, реки, па до дрва, растенија, човек, животни...воздух, пустини, вселенски станици и не знам уште што.

Прецизирај ја темата за што всушност КОНКРЕТНО дискутирате, ако не е СВЕТОТ.

[Ipsissimus]

Цитат напишан од: barba

darvinovata teorija i nastanokot na svetot???

nepismen, na SVETOT ja gledas li razlikata vo sozdavanje na svetot kako planeta...

i ako posle ova ne prekines da pisuvas off topic ke moram da prijavam kaj administratori!!! Otvori nov topic za sozdavanje na covek ili darvinova teorija ili sto ti ja znam ali tuka ke pisuvas ON topic

Цитат:

site ja znaeme naucnata teorija deka prvite zivotni formi na zemjava se pojaveni vo voda, za toa vo biblijata vo tretiot den od nastanuvanje na svetot veli :


20 Potoa rece Bog: „Vodata neka se
ispolni so zivi sushtestva, a niz nebeskiot
svod nad zemjata neka poletaat
ptici!” (I taka stana).

kako sto veli ponataka naukata deka posle prvite formi na zivot sozdadeni vo vodata a potoa sleduvaat na kopnoto, Biblijata toa go spomnuva vo 3-tiot den a vo 5-tiot :

23 I nastapi vecer, i nastapi utro –
petti den.
24 Pak rece Bog: „Neka izvede zemjata
od sebe razni sushtestva spored rodot
nivni: dobitok, lazaci i zverovi zemni
spored nivniot rod!” I stana taka.
a sosema e jasno deka covekot e (spored naukata ) e posleden pri sozdavanjeto na planetava, sto normalno Biblijata go ukazuva mnogu poveke od 5000 godini pred bilo kakva naucna teorija, vo shestiot 6 den, znaci od koga bilo se sozdadeno :

Potoa Bog rece: „Da sozdademe
covek spored Nashiot obraz (i) spored
Nasheto podobie kako shto sme Nie, koj
ke bide gospodar nad morskite ribi,
nad nebeskite ptici, (nad zverovite) i
nad dobitokot – nad celata zemja i nad
site gadinki shto lazat po zemjata!”

Значи те работам како сакам, намерно не реков животот туку светот затоа што знаев дека ќе се истрчаш и самиот ПАК ќе се најдеш во контрадикторност! Читај си го цитатов! пишува ли тука за настанок на животни? Е барба барба, веќе не ми е ни интересно да те бламирам!

[barba]

Цитат напишан од: Ipsissimus

Значи те работам како сакам, намерно не реков животот туку светот затоа што знаев дека ќе се истрчаш и самиот ПАК ќе се најдеш во контрадикторност! Читај си го цитатов! пишува ли тука за настанок на животни? Е барба барба, веќе не ми е ни интересно да те бламирам!

mnogu me usrami sega nemozam da se pojavam na forumov!!!

znam deka imas problem so citanje na poveke od edna recenica i deka ti se cadi mozokot ali ke povtoram pa ti kako sto velis blamiraj me i ponataka


znaci vaka za tie sto nemozat da svatat odime povtorno :


ako znaeme deka spored biologijata prvata zivotna forma ili prokaryotes vidi slika :




e sozdadena nekade pred 3.8 miljardi godini pa od toa se do covekot.



vo red e do tuka ????



a pred 4.6 miljardi godini e sozdadena planetata

planetata e sozdadena od prasina, gasovi itn itn itn

znaci zborime za sozdavanje na prvata zivotna forma i sozdavanje na planetata pred 4.6 odnosno 3.8 miljardi godini, a ne kako od majmun nastanal covekot vo celata taa evolucija teorijata na darvin e posledna i sosema neznacajna zosto ? Zatoa sto vo biblijata go ima ova

za nastanokot na planetata megu drugoto veli :

Цитат:

6 no se krevashe para od zemjata i ja
orosuvashe povrshinata na celata zemja.

ili ova :

Цитат:

"2 Zemjata beshe neoformena i pusta;
imashe temnina nad bezdnata i Bozjiot
Duh lebdeshe nad vodata."

naukata ova go kategorizira kako LADENJE NA ZEMJINATA KORA, bar vo prviot slucaj a vo vtoriot kade se govori za temnina i za neoformenost tuka se govori za periodot pred da se formira ozonskata obvivka pred da ima gravitacija itn itn itn, znaci apsolutno samiot pocetok koga za prv pat zemjata se ima pojaveno kako nebesko telo

a za nastanokot na covekot biblijata veli :

Цитат:

7 I Gospod Bog go sozdade covekot od
zemen prav i mu duvna vo liceto duh
zivoten; i covekot stana ziva dusha.

mnogu e bitno tuka da se zapamti deka spored biblijata covekot e sozdaden posleden a vidi cudo i spored naukata covekot e posleden na planetava

i ako naukata veli deka zemjata e sozdadena od kombiniranje na gasovi i prasina i potoa vo tie gasovi i prasini itn itn e sozdadena prvata zivotna forma, togas sto???

teorijata na darvin sosema e ne relevantna, kako i samiot carls darvin vo svojata kniga veli "kolku i da se trudiv ne najdov dokazi deka BOG ne postoi"

i da ismpukus ti slobodno blamiraj me!!!

[Ipsissimus]

Во право си! нема потреба јас да те бламирам сосема добро сам го правиш тоа! Твоите навреди и ароганција не те спасуваат! Ај да видиме кому му чади мозокот ако има повеќе од една реченица! одиме по ред: Значи првин тврдиш дека настанокот на планетата и дарвиновата теорија немале врска -

Цитат:

darvinovata teorija i nastanokot na svetot???

nepismen, na SVETOT ja gledas li razlikata vo sozdavanje na svetot kako planeta...

За потоа, како и претходно (зависно од тоа како ти одговара) да напишеш нешто вакво:

Цитат:

znaci zborime za sozdavanje na prvata zivotna forma i sozdavanje na planetata pred 4.6 odnosno 3.8 miljardi godini, a ne kako od majmun nastanal covekot vo celata taa evolucija teorijata na darvin e posledna i sosema neznacajna zosto ?

Што значи или врска немаш што обработува дарвиновата теорија или ти чади мозокот! Дарвин во неговата теорија ги вклучува сите животни форми а не само постанокот на човекот од мајмун!
Објанувањето на светото писмо за настанокот на животот е толку произволно и воопштено, што секој може да го толкува на различен начин! Каде виде ти во библијата "милијарди" години? Целата појава на животот според библијата е за 6 дена! И пред да се истрчаш пак и да кажеш дека деновите значеле нешто друго, ќе те потсетам пак дека христијанството библијата ја толкува буквално! Дарвиновата теорија е научна и поткрепена со докази, што значи итекако е значајна и релевантна!

[Jakov]

Цитат напишан од: barba

drnnnn drnnnn se bara Jakov na recepcija!!!!

Jakov tvoe mislenje???

Moe mislenje za temava ili za diskusiite od koi 4/5 treba da gi izbrisam posto se off topic ili prepukuvanje????

Postanokot na svetot i covekot spored Biblijata e edna od mnogute teorii za toa kako nastanal svetot i se na nego. Edni vikaat vaka drugi taka sekoj si ima svoja teroija.
Koja na kogo mu se gleda najzdravorazumska i prifatliva toa e vo sklop so negovite svakanja, obrazovanie i sl.
Mene ako me prasuvas ne mi e bas nejverojatno deka moze za 6 dena da se napravi cela planeta arno ama pa od druga strana ne mi e pa ic jasno kako pred Big bengot nemalo nisto.
???? Moralo da ima nesto i kako toa vika kosmosot ima granici, ako ima so ima pozadi granicite? Vika nisto?
A za postanokot na lugeto ne znam bas dali sme od rebroto ili od majmunite vo Kenija.
Koga gledam Star Gate na televizija se poverojatno mi e deka lugevo na zemjava "nastanale" slicno kako i denesnite Avstralijanci. Gi donesol nekoj pod kazna ili nagrada ne e bitno i si zaminal.

[barba]

Цитат напишан од: Jakov

Moe mislenje za temava ili za diskusiite od koi 4/5 treba da gi izbrisam posto se off topic ili prepukuvanje????

Postanokot na svetot i covekot spored Biblijata e edna od mnogute teorii za toa kako nastanal svetot i se na nego. Edni vikaat vaka drugi taka sekoj si ima svoja teroija.
Koja na kogo mu se gleda najzdravorazumska i prifatliva toa e vo sklop so negovite svakanja, obrazovanie i sl.
Mene ako me prasuvas ne mi e bas nejverojatno deka moze za 6 dena da se napravi cela planeta arno ama pa od druga strana ne mi e pa ic jasno kako pred Big bengot nemalo nisto.
???? Moralo da ima nesto i kako toa vika kosmosot ima granici, ako ima so ima pozadi granicite? Vika nisto?
A za postanokot na lugeto ne znam bas dali sme od rebroto ili od majmunite vo Kenija.
Koga gledam Star Gate na televizija se poverojatno mi e deka lugevo na zemjava "nastanale" slicno kako i denesnite Avstralijanci. Gi donesol nekoj pod kazna ili nagrada ne e bitno i si zaminal.

neznam koj vikal deka pozadi kosmosot nemalo nisto ali druga tema e toa, za 6-te dena i sozdavanje se na planetava posveti vnimanie na redosledot na nastanite na primer sozdavanjeto na planetata 1 den, zivite sustestva 1 den, ali cesta greska e da se misli DEN kako den od 24 casa (kako nie sto go znaeme).
nikoj ne e siguren deka pred big beng nemalo drug big beng i pred nego i pred nego .......
kolku nie dimenzii poznavame? A kolku ne poznavame? Dali univerzumot e ramen ili okrugol? Ili na kraj od kraistata sto e toa univerzum i koja e pricinata sto nekoj misli deka univerzumot e najgolem kako sto nasava galaksija e vo sklop na eden univerzum sto ne sprecuva da mislime deka i univeruzmot e vo sklop ne nesto uste pogolemo itn itn

Цитат:

"2 Zemjata beshe neoformena i pusta;
imashe temnina nad bezdnata i Bozjiot
Duh lebdeshe nad vodata."

ova e prezemeno pred da se spomne za bilo sto okolu sozdavanje na svetot pred 1 2 ili bilo koj den pa uste ima

Цитат:

6 no se krevashe para od zemjata i ja
orosuvashe povrshinata na celata zemja.

ladenjeto na zemjinata topka sto e objasneto vo naukata. Koe znaenje go imale lugeto pred 5000 godini za da napisat nesto slicno na ova? Koga za zvezdite mislele deka se svetilki za da mozat da gledaat navecer! Znaci celata teorija sto sega nie "naprednite i pametnite" ja otkrivme ja pisuvale luge koi imale takvo mislenje za zvezdite ili luge koi apsolutno neznaele nisto sto se veli podaleku od nosot





mnogu golema greska sto ja pravi celokupnata protestanska crkva a donekate i rimo-katolickata e sto odat na tumacenje na stariot zavet zosto stariot zavet kade i sto go ima nastanokot na svetot e pisuvan na staro hebrejski jazik, jazik koj seuste se desifrira, stariot zavet e necelosen seuste se pronaogaat zapisi i kako posledna i katastrofalna greska sto ja pravat e sto se trudat da go tumacat stariot zavet koj e pisuvan vo stihovi i od tuka izleguvaat najgolemite somnezi dodeka vo sovremeniot judeizam i vo pravoslavnata crkva vladee mislenjeto deka zborot ADAM ne e ednina protestantite i rimo-katolicite tvrdat deka e toa vsusnost ime na prviot covek koga zboram ime mislam na ime kako moeto i tvoeto no toa e najverojatno ime koe definira luge kako human race i slicno

[anaveno]

Stariot zavet,nikoj neznae na koj jazik e pisuvan.....
staro hebrejski NE POSTOI,postoi Aramejski (verojatno,na nego si mislel).....

tamu,postoele i drugi jazici,koi podocna bile zbrisani od (MA)K_oineto i Arapite....
primer e Stariot Yemenski jazik,na kralicata od Saba...(mozebi toa e jazikot na denesnite Shqiptari?)

Adam...?

od kade znaeme deka taka se vikal,koga "zapisan" e kako aDaM,a zosto ne bi bilo oDaM,iDaM,.....
zatoa sto znacelo "the man;ashes;blood;gall;black gall;phlegm i t.n.?

pa,gledame deka SITE NAGAGAAT sto znacelo DM...ili DN?

zosto ne eDeN (prv), a Eva da ne e no other is on earth (IE zbor),ili pak Eva da ne e the earth , world (IE zbor) ili pak way or manner of acting or proceeding Gk. -Lat. Aevu-m ; Goth. Aivs ; O.H.G e7wa and Angl. Sax. E7u , e7o , `" custom "' , `" law "' ; Germ. Ehe

ili pak evaL =what woman, which woman

ili pak zosto da ne bide:
evam=in classical Sanskr2it %{evam} occurs very frequently , especially in connection with the roots %{vac} , `" to speak "' , and %{zru} , `" to hear "' , and refers to what precedes as well as to what follows [e.g. %{evam@uktvA} , having so said [232,3] ; %{evam@evai9tat} , this is so ; %{evam@astu} , or %{evam@bhavatu} , be it so , I assent ; %{asty@evam} , it is so ; %{yady@evam} , if this be so ; %{kim@evam} , how so? What is the meaning of it? What does this refer to? %{mai9vam} , not so! %{evam} - %{yathA} or %{yathA} - %{evam} , so - as) Mn. S3ak. &c. ; (it is also often used like an adjective [e.g. %{evaM@te@vacane@rataH} , rejoicing in such words of thine ; where %{evam} = %{evaM-vidhe}]) MBh. S3ak. &c. ; sometimes %{evam} is merely an expletive ; according to lexicographers %{evam} may imply likeness (so) ; sameness of manner (thus) ; assent (yes , verily) ; affirmation (certainly , indeed , assuredly) ; command (thus , &c.) ; and be used as an expletive.


zosto da bide Eva hebrejska?
sto znaci toj zbor vo semitsko-arapskite jazici?

NISTO..ISTO KAKO I DM..ILI DN?

P.S...
vo t.n. IE jazik (Makedonskiot) ima barem
2188 zborovi so stem eva,posledniot e zyAmadeva=m. A proper N. MW.

Eva,pa Deva (Marija),...

malku novo razmisluvanje za Adam...

Caption: Receiving the Breath of Life through the Nostrils.
Source: (From Naville's Egyptian "Book of the Dead.")

aha..gospod mu duvna zivot na Adam preku NOSDRITE ili Nostrils....
DM,zosto ne DuaM.....
DuM,DiM,DuMa.....

vo pocetok bese DM=DuM,DiM,DuMa=Gospod Bog (DiM,nematerijalen).....


cudno,kako naduvan a?

pa,ne e sam....

ANA= mouth ; nose [Sa1y.] RIGVEDA. I , 52 , 15 ; exhaling the breath through the nose
od toa e zborot anima

agatAsu=a. Alive (lit. Whose breath is not yet gone)
agapi,Agaton

bal bogot e duvnat...

jIva bozicata e duvnata...

manas= mind (in its widest sense as applied to all the mental powers) , intellect , intelligence , understanding , perception , sense , conscience , will RigVeda e duvnat..
Mane,Emanuil...
Ете, девица (Ева,Дева) ќе зачне и ќе роди Син (Исус e duvnat); и ќе го наречат Имануел (од манас дувнатиот), што во превод значи ,Бог е со нас.‘“
п.с...освен дувнати,има и бањати (Мојсие,Јован,помазаникот)
p.s..
malku e cudno protolkuvano imeto na Josif.....
from Heb. Yoseph=adds, increases

Josif bil drvodelec i jalov (bez ploden?,Drug mu go kreiral Sinot)....
yoSA= a wooden doll ;jasika
yoSaNA=with dAru(Drvo)-mayI=a wooden doll
yoSA_=zensko =jasa=jasika

yoSitvA=yoSit=having made into a woman
interesno..drug ti go napravi deteto...
А еве како се случи раѓањето на Исус, Месијата: Неговата мајка Марија беше свршена за Јосиф; но, уште додека таа беше девица, преку Светиот Дух во нејзината утроба се зачна дете.
19 Тогаш нејзиниот свршеник Јосиф, кој беше праведен човек и не сакаше јавно да ја посрами, реши во тајност да ја остави.
20 Но токму кога науми да го стори тоа, насон му се јави ангел Господов и му рече: „Јосифе, чедо Давидово, не плаши се да ја земеш Марија за жена, зашто Детето зачнато во неа е од Светиот Дух.
ova moze samo na film i vo Biblijata,vo realnosta,Deva ke bila javno kamenuvana i ubiena,ama Josif se vrati i filmot prodolzi i go zavikale yoSit=having made into a woman (pussica mashka)...sto e toa cudno?
he will add ili po naski,mu se dignal,a drug mu pravi deca,pa neka e i Bog...aaaa...ne ide taka...site znaeme,zebancii,jadacki,dupacki.....
bilo antika?...pa,evreite,ne bile gejci=grci....

sigurno nekoj ke rece,negovoto ime e od The LORD will increase/add,megutoa imeto na The Lord=HE=YHWH ,sporedeno so YoSeF.....
malku e nelogicno,Yosit kontra YHWH+SeF(ph).......

mislam deka jas sum vo pravo,ona aramejskono YHWH+SeF(ph),koj moze da go izgovori?

mati bozicata e breath passing through the left nostril;the number 'one'

zoSa;zUSa;zvas site duvnati...

i t.n...
duvnati (breath) ima :
489,posledna e zvasita=a. Having got breath or life; n. Breath.
zvas=z(i)v(e)as , bidejki
zvas=to breathe , respire , draw breath (also = live)


p.s...
kako e Jovan iskapen,koga toj kapeshe drugi na Jordan?
zosto Jordan?
za da gi fatime vo laga preveduvacite..zosto za Jordan ne vazi istoto kako za Jovan,Josif....
zosto Jordan ne e bozestvena,negova reka,zemja....?

zosto Jo vo Jordan ne e Bog?zosto da im veruvame na nepismenite koi se zamlatuvale bozem so prevod na biblijata od ovoj,onoj jazik?

Цитат напишан од: Jakov

Mene ako me prasuvas ne mi e bas nejverojatno deka moze za 6 dena da se napravi cela planeta arno ama pa od druga strana ne mi e pa ic jasno kako pred Big bengot nemalo nisto.
???? Moralo da ima nesto i kako toa vika kosmosot ima granici, ako ima so ima pozadi granicite? Vika nisto?
A za postanokot na lugeto ne znam bas dali sme od rebroto ili od majmunite vo Kenija.

пред биг бенгот,имало несто...kakvi 6 dena za svetot?..pobrzo odelo....
lugeto...pa iminjata...
toa,za iminjata,mestata..Adam da ti bil kako od Makedonija...
primer Mesopotamija....megurecje=meguvoda ili mesto za potenje?
seisto ni e...

meso=megu
potamija=pot,potenje...malku voda?
potok,potocinja....

од библијата
ποτίζω=potizo или ποτίζω=potizw...сеуште незнаат
Месоποτίζω сигурно не било позади карпатите...